Calcul de dénivelée par nivellement trigonométrique
📝 Situation du Projet
Nous intervenons sur le site emblématique du Viaduc de Millau, plus précisément sur le versant Nord de la vallée du Tarn, une zone particulièrement escarpée. Cette configuration géographique complexe rend impossible l'utilisation des méthodes classiques de nivellement direct (géométrique), car la forte déclivité du terrain et l'absence de cheminement sécurisé pour le porte-mire interdiraient toute progression fiable.
Le bureau d'études structure, responsable du suivi périodique de la stabilité des appuis, a mandaté notre cabinet pour effectuer une vérification altimétrique de haute précision de la tête de semelle de la Pile P2. L'objectif est de détecter tout tassement différentiel potentiel qui pourrait compromettre l'intégrité de l'ouvrage d'art.
En tant qu'ingénieur géomètre-topographe principal, vous êtes chargé de cette mission délicate. Vous devez déterminer l'altitude absolue d'un repère de contrôle scellé sur la semelle (Point B) en vous appuyant sur un repère de référence géodésique stable, situé en amont sur le versant (Point A). Pour minimiser les erreurs systématiques dues à la réfraction atmosphérique, les mesures sont réalisées tôt le matin, par temps couvert et stable (15°C).
Vous devez calculer l'altitude exacte (Z) du point B par la méthode du nivellement trigonométrique. Votre analyse devra intégrer rigoureusement toutes les corrections géométriques (hauteur d'appareil, hauteur de voyant) pour garantir une précision millimétrique, et vérifier si l'écart de fermeture théorique respecte la tolérance stricte du cahier des charges de l'ouvrage.
"Attention, l'angle zénithal V mesuré dépasse les 100 gons, ce qui indique une visée en dépression (vers le bas). Ne confondez pas avec l'angle de site (i) lors de vos conversions trigonométriques. La précision se joue au millimètre !"
Les opérations de levé ont été réalisées avec une Station Totale robotisée de haute précision (Leica TS16), paramétrée avec une constante de prisme nulle. Afin de garantir l'homogénéité des calculs, toutes les mesures angulaires sont exprimées en grades (gon) et les distances en mètres. Voici le détail complet des paramètres d'acquisition.
📚 Référentiel Normatif et Tolérances
Le cadre normatif impose des règles strictes pour le nivellement de précision des ouvrages d'art. Nous nous référons ici à la norme internationale pour les instruments de géodésie, ainsi qu'aux exigences spécifiques du maître d'ouvrage.
ISO 17123-5 (Nivellement) Tolérance de fermeture T = 3 mmLa configuration géométrique du système de mesure est définie par les hauteurs respectives de l'appareil (station) et de la cible (prisme), ainsi que par l'altitude de référence du point de stationnement.
| STATION A (RÉFÉRENCE) | |
| Altitude connue (\(Z_{\text{A}}\)) Système altimétrique officiel |
452.360 m NGF-IGN69 |
| Hauteur d'appareil (\(h_{\text{t}}\)) Mesurée au mètre ruban |
1.542 m Axe des tourillons |
| CIBLE B (POINT À CONTRÔLER) | |
| Hauteur de voyant (\(h_{\text{v}}\)) Hauteur de la canne porte-prisme |
1.600 m Centre optique du prisme |
📐 Mesures Tachéométriques (Brutes)
Les valeurs ci-dessous correspondent aux lectures brutes enregistrées par l'appareil. Elles sont issues de la moyenne des observations effectuées en double retournement (Cercle Gauche et Cercle Droit) pour éliminer les erreurs instrumentales de collimation et de tourillonnement.
-
Distance suivant la pente (\(D_{\text{p}}\)) : 185.425 m
Distance oblique réelle mesurée par l'EDM (Electronic Distance Meter) entre le centre de l'appareil et le centre du prisme. -
Angle Zénithal (\(V\)) : 105.4200 gon
Angle vertical mesuré par rapport au Zénith (la verticale locale ascendante). Une valeur supérieure à 100 gon confirme une visée vers le bas (site négatif). -
Unité angulaire : Grades (gon)
Le cercle complet est divisé en 400 grades (100 gon = 90 degrés).
| Donnée | Symbole | Valeur | Unité |
|---|---|---|---|
| Altitude Station | \(Z_{\text{A}}\) | 452.360 | m |
| Hauteur Appareil | \(h_{\text{t}}\) | 1.542 | m |
| Hauteur Voyant | \(h_{\text{v}}\) | 1.600 | m |
| Distance Pente | \(D_{\text{p}}\) | 185.425 | m |
| Angle Zénithal | \(V\) | 105.4200 | gon |
E. Protocole de Résolution
Le nivellement indirect trigonométrique repose sur la résolution de triangles rectangles. La méthodologie doit suivre une séquence rigoureuse pour éviter les erreurs de signe, fréquentes lors des visées en dépression.
Analyse & Conversion Géométrique
Interprétation de l'angle zénithal (V) pour déterminer la distance horizontale (\(D_{\text{h}}\)) et le sens de la pente.
Calcul de la Dénivelée Instrumentale
Détermination de la différence de hauteur brute (\(\Delta H_{\text{opt}}\)) entre l'axe optique de l'appareil et le prisme.
Calcul de la Dénivelée Totale
Intégration des hauteurs d'instrument (\(h_{\text{t}}\)) et de voyant (\(h_{\text{v}}\)) pour obtenir la dénivelée au sol (\(\Delta H_{\text{A} \to \text{B}}\)).
Altitude Finale & Validation
Calcul de \(Z_{\text{B}}\) et vérification de la cohérence par rapport aux ordres de grandeur attendus.
Calcul de dénivelée par nivellement trigonométrique
🎯 Objectif
L'objectif premier de cette étape est de projeter la distance mesurée en oblique selon la pente (\(D_{\text{p}}\)) sur le plan horizontal cartographique. Cette distance horizontale (\(D_{\text{h}}\)) est indispensable non seulement pour le géoréférencement planimétrique (coordonnées X,Y) des ouvrages, mais elle sert également de base fondamentale pour la vérification de la cohérence géométrique du triangle rectangle formé par la visée.
📚 Référentiel
Trigonométrie Plane Système Angulaire (Gons)Dans un repère topographique standard, l'angle vertical est systématiquement mesuré par rapport au Zénith (la verticale pure orientée vers le haut au-dessus de l'appareil). Un angle de 100 gons correspond donc rigoureusement à l'horizontale parfaite. Dans notre cas, nous avons relevé un angle \(V = 105.4200\) gon. Cette valeur étant supérieure à 100 gon, cela signifie physiquement que nous regardons "en dessous" de l'horizon, confirmant une visée descendante. La distance horizontale correspond géométriquement au côté opposé à l'angle zénithal dans le triangle formé par la verticale locale, la distance pente (hypoténuse) et l'horizontale. C'est donc la fonction trigonométrique SINUS qui doit être appliquée pour extraire cette composante.
Il est crucial de ne pas confondre le cercle trigonométrique mathématique classique (où le 0 est à l'Est) avec le cercle topographique. En topographie :
- 0 gon = Zénith (Verticale Haute)
- 100 gon = Horizon
- 200 gon = Nadir (Verticale Basse)
La projection horizontale d'un vecteur distance \(D_{\text{p}}\) incliné d'un angle \(V\) par rapport à l'axe vertical Z est donnée par la relation : \(\text{Projection}_{\text{horizontale}} = \text{Hypoténuse} \times \sin(\text{Angle}_{\text{zénithal}})\).
📋 Données d'Entrée
| Paramètre | Valeur |
|---|---|
| Distance Pente (\(D_{\text{p}}\)) | 185.425 m |
| Angle Zénithal (\(V\)) | 105.4200 gon |
Vérifiez impérativement que votre calculatrice est réglée en mode GRADES (GRA) et non en Degrés (DEG) ou Radians (RAD). Une erreur de mode à cette étape fausserait le résultat de plusieurs mètres, rendant tout le reste du calcul invalide. Testez toujours avec \(\sin(100) = 1\).
📝 Calcul Détaillé
1. Application numérique :
Nous appliquons la formule en remplaçant les variables par les mesures brutes de terrain issues du carnet électronique.
Interprétation du calcul : Le sinus de l'angle étant très proche de 1 (car l'angle est proche de 100 gon), la distance horizontale est très peu réduite par rapport à la distance pente.
Nous avons établi la distance horizontale séparant la station A de la cible B. Cette valeur de 184.754 m servira de référence pour les contrôles de cohérence planimétrique.
La distance horizontale doit TOUJOURS être inférieure ou égale à la distance pente (car l'hypoténuse est le plus long côté). Ici, \(184.754 < 185.425\), la cohérence géométrique est respectée.
Ne jamais arrondir le sinus intermédiaire si vous enchaînez les calculs dans la mémoire de la calculatrice. Gardez la valeur complète en mémoire pour éviter les erreurs d'arrondi cumulatives.
🎯 Objectif
Cette étape critique vise à déterminer la différence d'altitude purement géométrique entre l'axe de basculement de la lunette (le centre optique de la station) et le centre du prisme réflecteur. C'est la composante verticale du vecteur visée, indépendante des hauteurs d'instrument ou de cible.
📚 Référentiel
Projection Vectorielle Calcul AlgébriqueIci, le signe du résultat est ABSOLUMENT CRITIQUE. Contrairement à une distance qui est une grandeur scalaire positive, une dénivelée est un vecteur algébrique pouvant être négatif (descente) ou positif (montée). L'utilisation directe de l'angle zénithal avec la fonction COSINUS gère automatiquement ce signe, ce qui évite les erreurs manuelles d'interprétation.
Puisque \(V = 105.42\) gon (soit \(> 100\) gon), nous sommes mathématiquement dans le 2ème quadrant trigonométrique topographique. Le cosinus d'un angle compris entre 100 et 200 gon est intrinsèquement négatif. Nous nous attendons donc à obtenir un résultat négatif, ce qui validera la géométrie de la situation.
La composante verticale d'un vecteur spatial défini par sa longueur \(R\) et son angle par rapport à l'axe vertical \(Z\) est donnée par la projection \(z = R \cdot \cos(\theta)\). En topographie, l'axe vertical étant le Zénith, l'application est directe.
Dans le même triangle rectangle que précédemment, la dénivelée instrumentale correspond au côté adjacent à l'angle Zénithal \(V\). La relation trigonométrique est donc :
Nous privilégions l'utilisation de la distance PENTE \(D_{\text{p}}\) car elle est la donnée primaire mesurée, évitant ainsi de propager d'éventuelles erreurs d'arrondi sur \(D_{\text{h}}\). En isolant \(\Delta H_{\text{inst}}\), nous obtenons :
Note : Il est possible d'utiliser \(D_{\text{h}} / \tan(V)\), mais la formule au cosinus est plus robuste numériquement (pas de division par zéro à l'horizon).
📋 Données d'Entrée
| Paramètre | Valeur |
|---|---|
| Distance Pente (\(D_{\text{p}}\)) | 185.425 m |
| Angle Zénithal (\(V\)) | 105.4200 gon |
Faites un schéma mental rapide : je vise vers le bas -> mon angle est > 100 gon -> mon cosinus doit être négatif -> mon \(\Delta H\) sera négatif. Si votre calculatrice donne un résultat positif, vous êtes probablement en degrés !
📝 Calcul Détaillé
1. Calcul de la composante verticale :
Le calcul direct nous donnera la valeur algébrique (avec son signe). Observez bien le signe du cosinus.
Interprétation du résultat : Le centre du prisme est situé exactement 15.756 mètres plus bas que le centre optique de la station. Le signe "moins" confirme mathématiquement la dépression observée visuellement sur le terrain.
Nous avons quantifié précisément la dénivelée "aérienne" parcourue par le rayon laser. C'est une valeur intermédiaire essentielle qui ne tient pas encore compte de la position de l'appareil par rapport au sol.
Une dénivelée de 15m sur 185m représente une pente moyenne de 8%. C'est une valeur tout à fait réaliste pour un talus d'ouvrage d'art ou un versant de vallée.
L'erreur classique est d'oublier le signe moins lors de la transcription sur le carnet de notes. Une dénivelée instrumentale doit toujours être accompagnée de son signe.
🎯 Objectif
Nous devons maintenant passer du "monde instrumental" (axe optique vers prisme) au "monde réel" (clou d'arpentage au sol vers tête de semelle au sol). Pour cela, nous devons intégrer la hauteur de l'appareil (qui nous surélève par rapport au point A) et la hauteur du voyant (qui surélève la visée par rapport au point B). C'est l'étape de fermeture de la chaîne cinématique altimétrique.
📚 Référentiel
Formule Fondamentale du Nivellement Géométrie VectorielleVisualisez le cheminement comme un déplacement vectoriel continu :
1. On part du sol en A.
2. On monte verticalement le long du trépied (+ \(h_{\text{t}}\)).
3. On "voyage" le long de la visée optique (+ \(\Delta H_{\text{inst}}\) qui est ici négatif).
4. On descend verticalement le long de la canne porte-prisme pour toucher le sol en B (- \(h_{\text{v}}\)).
C'est ce qu'on appelle la chaîne de cotes altimétrique. Chaque terme doit être additionné avec son signe propre.
La dénivelée totale est la somme algébrique de toutes les composantes verticales du cheminement. La hauteur de voyant est soustraite car elle représente la distance entre le point visé (prisme) et le point cherché (sol), nous devons donc "descendre" de la valeur de la canne.
C'est l'équation maîtresse du nivellement indirect, applicable quelle que soit la configuration.
Où \(h_{\text{t}}\) est la hauteur de tourillon (station) et \(h_{\text{v}}\) la hauteur de voyant (cible).
📋 Données d'Entrée
| Paramètre | Valeur |
|---|---|
| Hauteur Appareil (\(h_{\text{t}}\)) | 1.542 m |
| Dénivelée Inst. (\(\Delta H_{\text{inst}}\)) | -15.756 m |
| Hauteur Voyant (\(h_{\text{v}}\)) | 1.600 m |
Si les hauteurs d'appareil et de voyant sont identiques (\(h_{\text{t}} = h_{\text{v}}\)), elles s'annulent dans la formule. C'est une technique souvent utilisée sur le terrain ("visée à hauteur") pour simplifier les calculs et réduire les sources d'erreur.
📝 Calcul Détaillé
1. Sommation algébrique :
Attention aux signes ! Le terme \(\Delta H_{\text{inst}}\) est négatif, il doit conserver son signe dans l'addition. La hauteur de voyant est toujours soustraite.
Interprétation : Le point B est physiquement situé 15.814 mètres plus bas que le point A.
Nous avons obtenu la dénivelée finale corrigée des hauteurs. Cette valeur intègre toutes les composantes géométriques de la mesure et représente la réalité physique du terrain entre les deux repères.
La différence entre la dénivelée instrumentale (-15.756) et la dénivelée totale (-15.814) est de quelques centimètres. Cela est logique car la hauteur d'appareil et la hauteur de voyant sont proches (1.542 vs 1.600), elles se compensent presque.
Le calcul de la correction Terre-Réfraction est souvent négligé pour les courtes distances. Pour information, à 185m :
Bien que faible, cette valeur devrait idéalement être ajoutée pour une précision absolue.
🎯 Objectif
L'étape finale consiste à attribuer une altitude absolue (NGF) au point B en utilisant le principe du transport d'altitude. C'est l'aboutissement de la mission, transformant une différence relative en une position absolue exploitable par les autres corps de métier.
📚 Référentiel
Système Altimétrique NGF-IGN69 Transport de CoordonnéesL'altitude d'un point inconnu est simplement égale à l'altitude du point de départ PLUS la dénivelée algébrique que nous venons de calculer. C'est une simple translation sur l'axe vertical Z.
Le nivellement par rayonnement consiste à déterminer l'altitude de points rayonnés à partir d'une station connue. L'équation de base est :
Formule d'addition vectorielle simple.
Le résultat sera exprimé dans le même référentiel que \(Z_{\text{A}}\).
📋 Données d'Entrée
| Paramètre | Valeur |
|---|---|
| Altitude Station (\(Z_{\text{A}}\)) | 452.360 m |
| Dénivelée Totale (\(\Delta H\)) | -15.814 m |
Vérifiez toujours l'ordre de grandeur avant de valider. Si vous trouvez 468m au lieu de 436m, vous avez probablement additionné la valeur absolue au lieu d'ajouter la valeur algébrique négative.
📝 Calcul Détaillé
1. Calcul de Z_B :
Application numérique simple mais qui requiert de la concentration sur le signe.
Interprétation : L'altitude définitive du point de contrôle B est fixée à 436.546 m.
La mission est accomplie. Nous avons transféré l'altitude de référence vers le point de surveillance avec une méthodologie rigoureuse.
Nous sommes partis de 452m et nous avons descendu une pente d'environ 185m à 5 gons (environ 8% de pente). Une perte de 15m d'altitude est physiquement très cohérente avec la configuration du terrain et le schéma de situation initial.
Ce résultat est une valeur "brute" calculée. Pour une validation officielle, il faudrait idéalement refaire la mesure depuis une autre station (contrôle par recoupement) pour éliminer toute faute grossière.
📄 Livrable Final (Rapport Topographique)
| Ind. | Date | Objet de la modification | Rédacteur |
|---|---|---|---|
| A | 20/10/24 | Relevé terrain initial | Tech. T1 |
| B | 24/10/24 | Calculs et Vérifications | Ing. Expert |
- Système altimétrique : NGF-IGN69
- Appareil : Leica TS16 (Précision angulaire 1")
- Correction atmosphérique : Activée (PPM auto)
| Station Référence (A) | Z = 452.360 m |
| Hauteur Instrument | 1.542 m |
| Hauteur Cible | 1.600 m |
Détermination de l'altitude du point B (Semelle P2).
J. MARTIN (Géomètre)
P. DURAND (Ing. Principal)
0 commentaires